科技网

当前位置: 首页 >自媒体

中兴通讯总工刘建业总监马肃平专访实录

自媒体
来源: 作者: 2018-12-06 16:05:00

主题:2005中国移动通信产业高峰论坛

——中兴通讯股份有限公司移动产品首席架构师、WCDMA核心产品总工刘建业,移动事业部国内市场总监马肃平专访

时间:2005年3月30日下午

地点:北京京都信苑饭店三层会议室

刘总:

中兴作为国内通信业的主流厂家,尤其值得一说的是,整个核心建设这一块佳佳缺一门彩票机
,针对传统的运营商和新兴的运营商,我们提出了自己独到的见解,可以满足移动软交换,可以提供一些完善的支持。现在我们也有整个自己的一个平台,这个平台是我们公司自己从97年推出J10窄带交换机的情况下,推出的一个宽带交换平台,这个平台是从2001年开始研发,从03年开始大规模的上了。这个核心平台,同时应用于CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA,对于整个公司核心的发展具有巨大的支撑作用。同时我们在业务上,推出了很多新的业务。就如PTT业务,实际上是对讲机用户之间互相通话的一种业务。除了提供核心的解决方案以外,我们还有一些融合,以及整个IMS的解决方案,大概情况就是这样。整个络的研发人员主要在南京,大概一千多人,包括业务、设备。

第一财经:

您的工作业务当中,有没有涉及到WCDMA芯片购买这一块?和提供WCDMA的专利技术的厂家合作情况怎么样?

刘总:这一块主要是基站。其他的采购芯片主要是一些通用的交换芯片,我们公司也是采用DSP这种方式。

第一财经:

跟高通这样的厂商有没有合作?

刘总:

有联系。

第一财经:

信息产业部不是在跟高通那边谈吗?现在还有一些厂商在国外是直接跟我们国内的厂商单独谈的,研究院跟那边谈了,后来就变成了像华为、中兴又直接跟高通接触的。

刘总:

这个可能很多方面,我们现在跟高通谈,实际上就是一些的平台,或者是一些芯片的合作,只是一些具体的技术问题。

这一块是我们法律部知识产权方面的人员来负责。因为知识产权是很大的问题,在3G里面,现在国家牵头组织国内的产权和国外的几个专利商谈,这样的话,我们可以处在一个比较有利的位置。

第一财经:

您怎么看这个结果呢?

马总:

我觉得最后可以达成双方都比较满意的结果,因为毕竟中国市场这么大,这些厂商同时他也是设备提供商,要有市场发展的话,他必须要考虑到一些技术和合作的事。

第一财经:

您觉得这个大概什么时候有结果?

马总:

大概在发放前会有结果的。

络世界:

刚才听到您讲核心的问题,没有讲到TD的问题,中兴有没有在TD方面的一些举措?

刘总:

我们的核心和TD是一套,中兴实际上也是参加国家的测试,是第一批参加测试的。很多厂家都是采用了跟其他的厂家合作这种方式。而我们现在络全套设备都是自己的。

络世界:

中兴在IMS方面有没有研发?

刘总:

有,在三季度,现在我们在研发当中。IMS在国内启动比较晚一些,国外小的运营商在先行做了实验,全国的络很小,直接上IMS,直接来发展业务,这种业务络比较小。

通讯世界孙志贤:

中兴通讯在HSDPA方面的研发进展?

马总:

中兴通讯已经于去年10月份北京通信展推出了HSDPA的实验室演示系统,我们预计今年二季度可以推出可供外场测试HSDPA系统。

提问:

中兴现在在国外也做了WCDMA商用,从你们角度看,国外络建设跟国内络建设有什么不同的地方?怎么把国外的经验用在国内的络建设上?

刘总:

实际上发言中也提到,利比亚络是我们2001年开始建的,我们在去做了120万用户扩容,同时要建2G的扩容,我们提供3G的核心杭州东芝空调专卖店
,同时接入2G和3G的无线络。我们从中获得的经验对于像中国移动这样拥有2G络,将来要建设3G络的运营商很有帮助。

提问:

中兴核心在建设部署碰到什么问题?几年的测试下来,信产部和运营商给中兴通讯表示什么样的期望?

刘总:

据我们了解,目前只有中兴通讯一家实现了核心所有元(包括RNC)都采用统一的IP平台,国外厂家由于研发的成本比较高,很多还延用电路交换或者ATM的技术,某些厂家要完成一个基本的实验系统需要7、8个机架,中兴通讯则只需要两个机架。运营商对国内厂商也给予厚望,因为国内厂家对于业务的理解、技术支持能力,还有跟运营商深入的沟通和定制需求,我们可以很快地解决。相对来说,国外的一些厂家就差一些。

提问:3G的室内覆盖比较差,中兴这一块有没有特别的措施?

马总:

室内覆盖的问题可以通过专门的室内分布系统,把3G的信号引入建筑物内进行解决。现在各家运营商已经建设了很多的室内分布系统,来解决WLAN和PHS的室内覆盖问题。中兴通讯现在有一个“WCDMA、WLAN、PHS——三合一”的室内分布系统解决方案,可以帮助运营商节省在建设室内分布系统方面的投资。

提问:

你们有没有计算过,大概室内覆盖的成本,会比2G贵多少呢?

马总:

2G用专门的室内分布系统还是不多的,因为它本身的穿透能力比较强的。3G可能在某些写字楼里面、大商场里面,需要这些室内分布系统来解决覆盖的问题。还有接着刚才刘总的话题,我们这次论坛,为什么会选择核心的题目来讲,是因为我们中兴,包括其他的国产厂家在核心方面的确具有先天的技术优势,包括RNC的全部核心元全部采用IP平台是业界没有的。第二就是高的大容量,我们实现200万用户只要4个机架,但是很多国外厂家在200万容量的情况下可能需要7、8个机架,甚至达不到这样的容量。所以我们说国产的核心的确具有技术优势。而且核心和所有的其他厂家的测试都是进行了比较严格的IOT测试,核心设备和无线之间的兼容性已经非常成熟了,所以我们也向运营商提出建议,那就是3G的无线和核心可以分开招标。像以前2G络建设是每个厂家都提供全套设备,而且各厂家的核心和无线之间接口不标准,对运营商引入新的供应商、降低成本采购是非常不利的。对于3G来说,我们通过采用分开招标的方式,可以降低成本。同时适当减少核心的供货厂家,这对于全的版本升级、络维护和新业务加载都具有很大的优势。事实上,我们了解了其他国家的一些建的情况,包括日本的NTT DoCoMo也是采用了这样的策略,在核心是两家,在基站这一块,有五到六家供应商,终端可能更多,它是金字塔形的。

刘总:

举个例子,去年7、8月份,信产部组织二次测试,中兴是第一家测试,而且取得了最好的成绩。其他厂家测试时间拖得非常长。

提问:

国内的核心的确是很有优势的。

马总:

我们三个观点,一个是减少核心设备供应商数量,有利于全版本的升级维护。第二个核心和无线分开招标,有利于形成多厂家供货环境,降低建成本。第三,国产的核心具有这样的优势,可以考虑核心国产化的一种建思路。

提问:

你们现在提的一站式的概念同样适用于核心吗?

刘总:

对。因为终端、基站、系统、业务全套这个都有。因为我们国内是turnkey这种方式。

马总:

国际的中小型运营商没有精力和很多设备供应商进行谈判,他希望设备供应商能够给他提供从业务到系统到终端在内的所有产品。这样的话,他可以省略很多在管理供应商方面的精力。然后各个部分之间的配合也会由统一供应商进行提供,它的运营也更加快捷,从络建设到投入运营的时间会比较短。所以基于这种情况,我们提出一站式解决方案。

提问:

中兴的PHS络做得比较好,中兴也做这个研发。中兴对3G终端的研发请介绍一下?

马总:

因为我们的研发,是在事业部,他们今天会有两款终端产品纯净水设备厂家
,明天会有人过来参加这个会的圆桌会议,今天他们展出了两款产品,一个是3G,一个那个数据卡。其实我们3G动作还是比较快的,去年在北京出了一个616,就是最薄最轻的一款3G终端,去年已经展出了。记得去年温家宝总理在会上还看了一下,还专门到我们展台来看了一下我们这个系统和终端。

相关推荐